西安要债公司成功调解婚姻纠纷，女方同意退还男方彩礼款20.6万元

西安要债公司成功调解婚姻纠纷，女方同意退还男方彩礼款20.6万元。万堤镇某村的吴某（男），经人介绍与十里外的一女子王某，于2004年（农历十月）结婚。婚前男方在县城有楼房、汽车，婚前各项开支约32万元，其中彩礼款项18.8万元。小两口结婚后本应甜甜蜜蜜过日子，不料自打结婚，二人便频繁发生矛盾。

期间，吴某托媒人或其他中间人从中说和疏通，历经数月，一直没有结果。眼看婚姻无法继续，吴某和家人甚是苦恼，于是来到万堤镇调解室，请求调解员帮忙调解。

据吴某陈述，二人婚前互不了解，婚后本想着增进感情，好好经营婚姻，但王某忽然提出了不能接受的要求。王某要求吴某将县城的房子及婚车登记在她名下，并且每月支付3000元零花钱，不答应此条件就不去男方家居住。对于王某的无端要求，吴某表示坚决不同意。看到男方的坚决态度，王某置气，二人始终未共同生活。吴某认为事已至此，干脆趁早离婚，减少对未来生活的影响，但双方就婚姻财产返还问题多次协商未果，僵持下来。最后男方提出不再谈和，要求女方迅速退还彩礼款等共计26万元，否则就起诉。

案件受理后，调解员唐振军先是向女方核实情况，补充相关信息。后调解员唐振军、董可文一同到村里，面对面与女方及其家属耐心沟通。王某认为，男方父母不开明、不大方，自己与吴某已经结婚，但他们不舍得把房、车转到自己名下，致使自己没有办法经营自己的小家庭。王某家人情绪激动，表示既然男方先提出离婚，那责任自担，这边不会退彩礼款，就算是退，最多只能退10万元。

调解员再一次征求男女双方的意见，但二人感情基础薄弱，男方坚持离婚，这段婚姻确实没有继续的可能。此时，彩礼返还问题成为调解的重点，焦点在返还数额上。

次日，调解员再次找到王某，耐心劝导，现场普法。明确说明最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：一是双方未办理结婚登记手续；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活；三是婚前给付并导致给付人生活困难。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。调解员唐振军劝导王某：“你们结婚时间较短，且未共同生活，按照法律规定，应当退还彩礼，从情理上说，婚后你始终不去吴某家，结婚了仍是谁过谁的日子，不退彩礼肯定不合适，法律是不允许的！”调解员董可文表示，“我看你对这段婚姻并无留恋，咱早日处理清楚，不影响你今后的生活”。

功夫不负有心人，在调解员的多次劝导下，女方同意退还男方彩礼款20.6万元，男方对此结果表示满意。双方在调解员的见证下签订了调解协议。