西安讨账公司成功化解一起因朋友合伙经营网吧引发的借贷合同纠纷

朋友合伙经营企业，本是为求互利共赢，然涉及资金往来，若账目不清、款项纠葛丛生，昔日挚友亦可能反目成仇。

近日，西安讨账公司成功化解一起因朋友合伙经营网吧引发的借贷合同纠纷，不仅助力当事人厘清法律关系，更修复了多年情谊。

案情简介

原告张三与被告李四本是多年好友，多年前两人共同出资经营了一家网吧，初期合作十分顺利。后因种种原因，两人将网吧转让给案外人。转让手续完成后，案外人依约将转让款转入了李四的个人账户。且张三同李四达成了转让撤股协议，两人约定转让款到账后，针对张三应得的份额及款项，就其中的45000元签订了借款协议，约定该笔款项转为李四对张三的借款，由李四在一年内偿还。

然而协议签订后，李四却迟迟未履行还款义务。张三多次催要无果，昔日好友逐渐心生嫌隙，矛盾愈演愈烈。协商不成之下，张三为维护自身合法权益，一纸诉状将李四诉至法院，要求其偿还 45000元借款。案件审理过程中，李四却提出抗辩，主张该笔 45000元系合伙投资款而非借款，双方各执一词，剑拔弩张。

调解过程

案件受理后，承办法官仔细梳理案情，查阅各方证据，归纳本案争议焦点在于案涉45000元款项的性质为合伙投资款还是借贷资金。考虑到原被告双方多年的朋友关系，承办法官决定优先采用调解方式化解纠纷。

庭审前，法官分别与原被告进行单独沟通，倾听双方的诉求与苦衷，向双方细致分析法律关系。面对情绪激动的张三，法官耐心安抚，引导其理性看待纠纷；针对李四提出的抗辩理由，法官逐条梳理证据，厘清法律关系。

经过法官多次背靠背调解、面对面沟通，从法律规定讲到朋友情谊，原被告双方的态度逐渐软化。李四认识到当初签借款协议时双方说好了这钱是借的，这笔钱从那时起已转换为借款，拖延还款实属不妥；张三也表示愿意体谅李四的暂时困难，同意放宽还款期限。最终，双方达成调解协议：李四按约定日期分期偿还张三45000元，双方就此事再无其他争议。调解协议签订的那一刻，两人握手言和，积压已久的矛盾烟消云散。

法官释法

本案的争议焦点集中在合伙款项转为借贷关系的认定标准。法官在此提醒，合伙合同纠纷与欠款纠纷存在明显区别，需厘清二者界限以维护自身权益。合伙关系强调 “共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险”，合伙人的出资款与合伙经营收益、风险紧密挂钩；而借贷关系则是一方将资金出借给另一方，出借人到期收回本金及利息，不参与借款人的经营管理，也不承担其经营风险。

法官提醒

合伙经营中，切勿因关系亲近忽视风险防控，无论何种关系，均应签订书面合伙协议，清晰界定出资比例、利润分配、亏损承担、合伙事务决策、合伙终止及财产清算等关键条款，从源头规避因口头约定模糊、权责不清引发的纠纷。