西安追账公司调解李某良一直未按事先约定的支付承包费用，要求退还土地并追讨拖欠的承包费共计15840元

在滑县留固镇某村，年过八旬的李某贵因体弱多病，常年居住在敬老院。多年前，他将名下的3.3亩耕地交由同村村民李某良耕种，双方虽未签订书面合同，但曾口头协商按年收取承包费。然而，自2017年起，西安追账公司调解李某良一直未按事先约定的支付承包费用，李某贵多次催要无果，无奈之下，于2025年4月8日，将李某良及其兄弟李某山诉至滑县人民法院，要求退还土地并追讨拖欠的承包费共计15840元。

原来，李某贵与李某山之间存在特殊关系。李某贵再婚后，其媳妇的外甥女嫁给了李某山，两家算是亲戚。李某贵曾将土地交给李某山管理，而李某山又转手让亲兄弟李某良耕种。李某良坚称，这块地是李某贵“让他干活给的”，并非承包关系，因此拒绝支付费用。双方矛盾激化，调解一度陷入僵局。  

滑县人民法院将此案转交留固司法所后，调解员联合某村党支部书记迅速展开调查。他们多次走访村民，了解土地承包的来龙去脉，并到敬老院与李某贵面对面沟通。为促成和解，调解员邀请双方到司法所协商，但过程一波三折——李某贵坚持要求返还土地和承包费，而李某良则矢口否认欠款，双方几度争执不下，调解多次中断。

面对僵局，调解员转变策略，分别做双方思想工作。他们向李某良释法明理，指出即便没有书面协议，实际耕种他人土地也应支付合理承包费用；同时劝导李某贵体谅李某良的经济困难，适当降低诉求。调解员还从亲情角度切入，提醒双方本是乡里乡亲，应以和为贵。经过两个多月的耐心调解，双方态度逐渐缓和。

最终，在调解员的不懈努力下，双方达成一致：李某良当场通过微信支付2025年耕地承包费2640元（按每亩800元计算），并承诺在10月8日前清理土地上的农作物，将耕地交还李某贵管理。李某贵也同意撤回起诉，双方握手言和。

案例点评：

本案是一起常见的土地承包纠纷，李某贵与李某良因耕地承包费产生争执，因亲戚关系和举证问题一度陷入僵局。调解员耐心调解，既向李某良释明“实际耕种应支付费用”的法律原则，又从亲情乡邻角度疏导双方情绪，平衡法理与情理。通过两个多月的耐心工作，促成双方各退一步：李某良支付当期费用并返还土地，李某贵放弃全额追讨。这起纠纷的调解，体现了基层治理中法律刚性、调解弹性与人情温度的有机统一，高效化解矛盾于诉前。